domingo, septiembre 06, 2009

Los cubatas del Comandante Cobra

Hace unos días tuve la ocasión de ver la película de G.I. JOE. Es MALA, pero no mala de "Ji, ji, que mala es". No. Mala con alevosía. ¿Qué coño le pasa a Stephen Sommers? "La momia" era una peli de aventuras muy divertida, un buen producto de entretenimiento, pero desde ahí va de mal en peor (aunque algunos detalles de "Van Helsing" dejaban un pequeño lugar a la esperanza).

Sin embargo, los palos hoy le van a caer sólo del lado del guión. Según IMDB, han trabajado seis guionistas (¡¡SEIS!!) en esa maravilla del Séptimo Arte (¿alguien me numera en orden las otras seis?).

POSIBLE SPOILER A PARTIR DE AQUÍ

Centrémonos en una escena en concreto. Se está librando la madre de todas las batallas en una base submarina bajo el ártico. Nuestro villano (que desde que no sisea no es nadie) tiene la genial idea de reventar la capa de hielo que hay sobre el complejo para aplastar a sus enemigos. Explosiones y pedrolos cayendo sobre buenos y malos por igual, efectos especiales por un tubo, etc. Todo bien salvo que... ¿A ninguno de nuestros seis genios se les ocurrió que el jodido hielo no se hunde? El hielo tiene una densidad de aproximadamente 9/10 la del agua líquida, de ahí que flote y de ahí todas las referencias a que la parte visible de un iceberg sea sólo la décima parte (gracias, Arquímedes).

Los más puntillosos me recordarán que la densidad del hielo depende de la presión y que hay tipos de hielo que son más densos que el agua. Cierto, pero poco comunes y virtualmente imposibles de encontrar espontáneamente en la superficie de la Tierra, especialmente a nivel del mar.

De aquí, sólo nos quedan las siguientes posibles conclusiones:

  • - Stephen Sommers y sus colegas son tíos sanos que jamás se han tomado un triste cubata. De ahí que nunca se hayan parado a observar el milagro de los cubitos flotantes.

  • - Las correrías de los JOEs se desarrollan en un planeta distinto al nuestro

  • - El gran genio del Comandante Cobra logró encontrar la forma de producir hielo de alguno de los otros tipos fuera de las condiciones controladas de un laboratorio (posiblemente Hielo III).



De todas estas posibilidades, la que más me atrae es la última. Siendo retorcidos esto podría hacer plausible el desarrollo de la película. Supongamos que nuestro querido amigo el Comandante logra algún subterfugio para impedir que el hielo se sumerja durante su formación. Una vez que el hielo forma una gran placa, sería factible pensar que puede flotar de la misma forma que lo hace un barco si le dejó algún sistema de cámaras de aire (hielo III, recordamos). Toda esta placa flota, pero las detonaciones causan el equivalente a una bomba en un barco: el todo flota pero los fragmentos se hunden miserablemente. ¿Es éste el interés de la tercera opción? No, rotundamente. Lo verdaderamente interesante es: ¿cómo se le ocurrió al Comandante Cobra desarrollar su descubrimiento? Seamos serios, como sistema de auto-destrucción de una base es bastante cutre...

Hagamos un ejercicio de imaginación: El Comandante está una noche tomándose un cubata, o un whiskito felicitándose por otra dura jornada dedicada al mal y al dominio del mundo. Sus legiones del terror y sus armas están resultando bien y todo señala que pronto podrá tener el mundo a sus pies. Se recuesta en su sillón y da otro sorbo a su copa. En ese momento, una de las piedras de hielo le golpea los dientes (cosa molesta donde las haya) o le salpica de bebida la cara (que levante la mano quien no lo haya sufrido). Maldito hielo flotante. ¡¡Eureka!! Va a inventar el enfría-copas perfecto.

Sí, amigos. Lo de la auto-destrucción de la base es sólo una consecuencia tardía de un invento originado para disfrute de los bebedores y borrachines de este mundo.

Bonus track: La auténtica receta casera del enfría cubatas del Comandante Cobra (con truco):
- Coge un vaso apropiado para tus alcohólicos propósitos y humedece ligeramente el fondo con agua.
- Añade un buen pedrusco de hielo.
- Meter al congelador unos minutos.
- Servir el copazo en el vaso.

Si sois bebedores rápidos, podréis disfrutar de una copa sin poner vuestros dientes a la merced de cubitos de hielo kamikazes.

Y no podía terminar una entrada como esta sin decir "¡¡¡Desssssstroo, acabe con esssoss malditosssss G.I.JOEsssssss!!!"

martes, julio 21, 2009

Testes, testes (saludos, Joao)

De rebote me he encontrado con un test antiguo que me pareció simpático, y bien puede hacer relleno en el blog para prolongar su agonía:

Your result for The What Chess Piece Are You Test...

The White Queen

You scored 3 Power-Finesse, 3 Leader-Follower, 2 Unique-Ordinary, and 3 Offense-Defense!


You don't feel the need to express your perfect and terrible power on the chessboard-- the mere threat of it is enough to cause the Black team to cower before you. You usually hang back, letting the peasantry quarrel among themselves. Your minions know that you are protecting them, and so they will gain the upper hand. Should your followers' ranks become thin, you are able and willing to finish the job through your skill and menace.


Take The What Chess Piece Are You Test
at HelloQuizzy



Compared to other takers



  • 51/100 You scored 3 on Power-Finesse, higher than 51% of your peers.

  • 50/100 You scored 3 on Leader-Follower, higher than 50% of your peers.

  • 18/100 You scored 2 on Unique-Ordinary, higher than 18% of your peers.

  • 60/100 You scored 3 on Offense-Defense, higher than 60% of your peers.

How everyone did





  • Power-Finesse Distribution


    Power-Finesse




  • Leader-Follower Distribution


    Leader-Follower



  • Unique-Ordinary Distribution


    Unique-Ordinary


  • Offense-Defense Distribution


    Offense-Defense




​​​​​

domingo, mayo 31, 2009

Quiero y no puedo

Las medias tintas nunca me han convencido. Nadar y guardar la ropa.

Ahora mismo estoy tragándome una peli que tiene todos los ingredientes para ser un producto entretenido. Gags bien construidos, momentos absurdos y buenos intérpretes. Sin embargo resulta absolutamente anodina. Todo lo anterior está puesto en una sopa mal cocinada.

¿Qué habría pasado si los ingredientes de la sopa hubiesen caído de otra forma? ¿Una comedia original? Supongo que nunca lo sabremos. Tampoco si la culpa del engendro es del guión, del director o de algún productor gordo y con mucho oro encima que metió mano para joderlo todo.

Desvaríos de madrugada. Nos vemos otro día.

domingo, mayo 10, 2009

Un tercio

Un tercio, no de Flandes. Un 33%, 1/3.

Es mucho. Un buen trozo, un cachazo, que diríamos por aquí.

No voy a decir un tercio de qué, pero es un tercio importante en un día importante. Lo curioso es que el tercio crece, aunque todavía queda mucho para llegar a un medio.

Espero volver a escribir un post tonto como este cuando llegue a un medio. Por qué no.

viernes, febrero 20, 2009

Arquitectura sabrosa

Señoras y señores, con todos ustedes... ¡¡El asombroso edificio de tres sabores!!


No me digás que no parece un helado de vainilla, chocolate y nata.


A la una y media de la tarde, con algo de hambre y con el solete que pegaba en Coruña, solo falta esta maravilla arquitectónica para empezar a babear por un helado.

Gastronómicos saludos.

jueves, enero 29, 2009

3:43 Insomnio

Evidencia en el título: no puedo dormir. La tele ladra un capítulo de una serie que ya habían dado hace tres horas (¡viva la TDT!). Los párpados me pesan como el maldito infierno, pero al cerrarse no se enganchan, no hay descanso y el coco funciona a más velocidad que cuando estoy despierto normalmente.

Sin embargo, con los ojos abiertos todo va a cámara lenta. Me da tiempo a respirar entre cada pensamiento. Estoy en un sofá cuando debería estar en una cama. Estoy solo cuando debería estar acompañado. Estoy despierto cuando debería estar dormido.

¿Formas de matar el aburrimiento? Podría jugar a la consola, pero sólo valdrá para ponerme de mal humor (soy diurno en horarios de vicio). La tele es un asco, y no se me ocurre por qué rincones de internet podría darme un paseo. Hay un capítulo de Smallville esperándome en mi escritorio, pero me da pereza. ¿Una instalación de Linux? Podría ser, pero no tengo a mano nada en qué grabar y no quiero despertar a quién ya le he dado un buen trozo de nochecita.

¡Puñeta, puñeta, puñeta! "Yo, mi, me, conmigo", como diría Sabina o "Yo, yo, yo. Yo también", como diría el (los) agente(s) Smith. Supongo que me sobran dos costillas para otra clase de autoconsuelo, así que vomito aquí lo que se me ocurre, al vuelo. ¿Quién dijo que escupir en la cara de la literatura no era divertido?

Cuanto más escribo, más despejado estoy, así que supongo que no es un gran remedio para el insomnio. Dado mi poco amor por las infusiones, hacerme una tila está descartado (además, no tengo).

Podría probar una contusión craneal. En los dibujos funciona. Un buen "crunch", una pared desconchada y un buen montón de Zetas mayúsculas serpenteando sobre mi cabeza. Sin embargo el charco de sangre en el suelo sería un engorro.

Hay tres males frecuentes en mucha gente que en mí son muy poco habituales. Esos males son cotidianos para los demás pero a mí me sientan particularmente mal:
- La gripe. Decir que soy inmune es ser exagerado. En mis años mozos, cogía una cada tres o cuatro años. Luego vinieron los años y mi divertida enfermedad pulmonar y me dejaron un poco más sensible. Actualmente mi ciclo es de dos a tres años. Este año he tenido, así que podéis tomarme la palabra y ver como va el año que viene. Sin embargo, cuando por fin la gripe cae sobre mí desaparezco durante dos días (si me lo puedo permitir).

- Malas digestiones y problemas estomacales. Suelo decir que sólo vomito borracho (muy borracho) o enfermo (muy enfermo). Presumo de un estómago a prueba de bombas y no falto demasiado a la verdad. Puedo comer en exceso, no comer durante un par de días o comer platos demasiado especiados/grasos. Ocasionalmente, si un golpe de frío me coge a contra pie o si se da alguna de las circunstancias anteriores se presenta, me quedo como si un simpático grupo de skins me hubiese saludado efusivamente con sus botas y sus bates de béisbol. Método de resolución: ayunar hasta que el estómago decide mirar hacia arriba y darle un grito al cerebro, algo así como "Dame de comer, gañanazo. Hace casi veinticuatro horas que no como y si no me das comida pronto empezaré a devorar órganos". Funciona.

- Como ya habréis adivinado, insomnio. Nada suele quitarme el sueño. Soy humano, y según la situación puedo tener un sueño más agitado o tardar un poco más en conciliarlo. Pero de vez en cuándo el insomnio de verdad viene de visita y tengo una noche como la de hoy. Remedio: ninguno conocido de momento. Admito sugerencias en los comentarios, aunque espero que lleguen tarde y ya haya dormido cuando los escribáis.

Creo que cuándo no sabes como terminar un escrito, o si no sabes si terminarlo ya, suele ser un buen momento para darle carpetazo. La duda no mola. Y como ahora dudo si terminar o seguir aporreando teclas, sigo mi consejo y me voy con viento fresco. Mientras todavía sale algo inteligible de mis dedos. Deseadme buenas noches.

martes, enero 20, 2009

Obituarios...

Bueno. Para todo el que no se haya fijado, el genial blog de Noe aparece en blogger como borrado.

Mis fuentes me dicen que no es un adiós definitivo, sino que puede que se reencarne bajo el ala de cualquier otro servicio de blogging. De todas formas, y como medida de presión a su autora, no pienso borrar el enlace (no me da la gana).

Ya sabes, vuelve cuanto antes y habrá menos internautas frustrados.

Te esperamos...

lunes, enero 19, 2009

Alí, príncipe Alí...

No es mi intención aquí, a pesar de lo que pueda parecer, llamar ladrones a las entidades de gestión de derechos de autor, ni a sus lobbies de presión. No al menos en su variante económica.

Lo que me preocupa es que se nos quieran robar derechos, no monedas. Mi opinión siempre se inclina del lado de la una mayor libertad. Respeto por encima de muchas otras cosas el conocimiento, y considero que las restricciones sobre el conocimiento rara vez son buenas, ni siquiera en casos extremos.

El fin de un libro es ser leído, el de un disco, ser escuchado y una película ser vista. Por supuesto su autor tiene derecho a ganarse la vida con su obra, pero ese derecho no es mayor que el que yo (o tú, o quién sea) tengo a compartir, a mi intimidad y al secreto de mis comunicaciones.

Hay mil razones por las que la normativa de los famosos tres avisos "a la Sarkozy" me parece mala, y que el ministro de Cultura me la quiera meter por la garganta no me levanta precisamente simpatía. Dice que prepara una normativa "antipopular" respecto al P2P y la protección de los derechos de propiedad intelectual. Dos apuntes:
- Estimo que, en democracia, una norma no debería poder ser antipopular. Si la mayoría de la gente está contra esa norma, el legislador debería replanteársela. En todo caso, una supuesta norma "antipopular" sólo podría "salvarse" si beneficiase a más gente de la que perjudicase. No creo que haya ningún razonamiento consistente que pueda defender esto sobre la doctrina Sarkozy.

- Hay muchos derechos y deberes en una sociedad, pero hasta cierto punto, pueden y deben priorizarse. Por ejemplo, el derecho a la vida me parece incuestionablemente el más importante (para defender ningún otro derecho se debería pasar por encima del derecho a la vida. De los tres derechos que he expuesto antes (compartir, intimidad y secreto [privacidad] en las comunicaciones), al compararlo con el derecho del productor de cultura a vivir de su obra, puede haber duda en cuanto al primero (¿qué es más importante? ¿que un escritor pueda vivir de su obra o que yo pueda prestarte su último libro?). Sin embargo, creo que más allá de toda duda, cualquier ciudadano tiene derecho a su intimidad y a que nadie, salvo que lo ordene expresa y debidamente un juez, pueda inmiscuirse en sus comunicaciones. No creo, pues, que haya razón para que la compañía que me provee de mi servicio de conexión a Internet pueda espiar sistemáticamente mis comunicaciones con el fin de intentar averiguar si comparto alguna obra protegida por los derechos de autor.

Esto pretendía ser una entrada corta acerca de una iniciativa que persigue dar un toque de atención sobre esta situación a través de la petición de dimisión del ministro de Cultura, pero se me ha ido de las manos.

http://molinapirate.blogspot.com/2009/01/siempre-quitando-todos-para-dar-los.html

http://molinapirate.blogspot.com
http://twitter.com/molinapirate

Me da igual esta iniciativa que cualquier otra que se lance al respecto, pero no considero que se deba pasar por alto el hecho de que se intente atropellar un derecho de los ciudadanos. Pensad en ello y protestad. Que por una vez se oiga a la gente.

O tal vez no. Este era mi granito de arena. La pelota es vuestra.

lunes, enero 12, 2009

Hinchamiento de esferas

Concretamente, las pelotas. Se me están hinchando cosa mala cuando leo toda la gilipollez que me encuentro.

Pero por deformación profesional, seguiré un enfoque "divide y vencerás". Hoy me centraré en los pedantes de tres al cuarto.

Todos conocemos pedantes, en cualquiera de los círculos en los que podemos movernos, pero, como no, al amparo de la web 2.0 ha surgido una nueva especie. En un alarde de originalidad, le llamaremos el pedante 2.0.

El pedante 2.0 necesita exhibir un buen lote de conocimiento copipasteado directamente de la wikipedia. Tiene que usar extranjerismos, préstamos y toda clase de abominaciones lingüísticas, simplemente para conseguir sonar un poco más cool (¡coñe! ¿me estoy convirtiendo en uno de ellos?).

Pero de entre todas estas manías, la que ha colmado mi mini-vasito de paciencia es la forma de usar los topónimos de estos negados de incógnito. Tienen una fijación patológica por usar los topónimos en su idioma original. No me malinterpretéis, como gallego me rechina leer cosas como "Villagarcía", "La Coruña" o "Sanjenjo" (son como un tenedor rascando en un plato), pero sólo tenéis que daros una vuelta por los comentarios de cualquier noticia de la portada de meneame.net para comprobar de qué hablo. A la gente se le llena la boca hablando de Jerusalem (Jerusalén), Catalunya (Cataluña), Beijing (Pekín) o (dolor de mis ojos) Galiza (que ni siquiera es el único topónimo oficial y que sólo he oído en la vida real a engañabobos vendepatrias).

Puede que no os parezca tan grave, y quizá no lo sea. Sin embargo la parte que más me revuelve la bilis es que no lo hagan con todos los topónimos. ¿Por qué, oh amos de la sabiduría y amantes de las lenguas ajenas a la vuestra no habláis de "London", "Москва", "Wien", "Bruxelles" o "Brussel" o "Brüssel"? (Londres, Moscú, Viena, Bruselas).

Si hay algo que no soporto es la incoherencia. Pero claro, si nuestro querido gañancete hiciese su comentario con amago de sarcasmo de grano grueso mencionando "London", cualquiera que lo leyese se descojonaría en sus barbas y lo señalaría como el gañán que es (estamos demasiado acostumbrados a oír Londres). Sin embargo con "Jerusalem" (desgraciadamente muy repetido estos días) o con cualquier otro sitio un poco más exótico, logran darse algún aire de estar muy "viajados" y de "cuánto mundo tiene este tipo", que normalmente puede verse reforzado con el Síndrome del Traje Nuevo del Emperador.

No encuentro ninguna conclusión a este saco de bilis que acabo de escupir aquí, no hay conclusión. Me he desahogado y os ha tocado a vosotros. Hasta otra.

viernes, enero 09, 2009

¡¡¡Another one bites the dust!!!

Viva Queen y viva Freddie Mercury. Otra que muerde el polvo. Una menos y ya poco queda para ver el final del túnel, la luz y su puñetera madre.